não é por nada não, mas da uma olhada no blog do Citadini, ele ta descendop a lenha de você, o trouxa não sabe ler noticias de blog. ahuahuahauha que mancada.

Comentário de Moises antunes — 08/07/08 @ 10:53

07/08/2008

AJOELHAR e REZAR

O blog do jornalista Victor Birner (blogdobirner.net) -uma espécie de “Pravda da Vila Sônia”-anda meio confunso.No último dia 05/08/08 publicou noticia “desmentindo” a tranferência do goleiro Felipe do Corinthians para o Tricolor(Felipe nunca interessou ao São Paulo).Só lá apareceu esta matéria.Ninguém mais noticiou este “furo”.Nunca houve tal negociação .Seu objetivo era apenas promover o Tricolor e agitar o Timão.Bom, creio que o jornalista deveria ocupar-se com preocupações mais úteis. Como ajoelhar e rezar. Parece ser esta a principal preocupação tricolor quando a conversa é goleiro. Ajoelhar e rezar.Taí uma boa -e beneditina- solução.

Escrito por blogdocitadini às 09h08 [(5) Vários Comentários] [envie esta mensagem] [link]

ahuahuaha que mancada..

deixa barato não Birner descasca o meio dirigente metido a blogueiro. nem tomar conta daquelka merd_a de corinthins ele consegue.

Comentário de MARCIO BARSCLEY — 08/07/08 @ 11:06

olá Birner!

Não entendi uma coisa: essa disputa é entre a FIFA e os clubs europeus ou entre o comite olímpico internacional e os clubs?
O interesse da FIFA não é tentar esfaziar a importância das olimpíadas para que os jogos olímpicos não concorram com a Copa do Mundo?
Seja com quem for a disputa, estou do lado dos clubs!
São eles que pagam os atletas e as confedarações só pensam no lucro financeiro da exposição desses atletas…

Abraço, Birner!

Comentário de Carlos Oliveira Jr. — 08/07/08 @ 11:38

errei ao prever um contorno politico para a situacao já que, com a lei ao seu lado, os clubes foram até o fim. é que a fifa foi sim incompetente ao dar tal brecha, ou talvez tenha deixado a brecha aberta propositalmente. mas no fim os brasileiros acabaram liberados o q mostra q não é impossivel conciliar os diversos interesses. qnt ao seguro é uma medida básica q deveria ser adotada sempre. não entendo apenas a defesa pura e simples dos clubes como se as seleções fossem simples vilãs. isso é babação de ovo e isso não dá pra aceitar. pq a discussao verdadeira é outra. interesses comerciais obviamente acabam prevalecendo, mas força econômica ambos os lados tem. seria msm justo q as seleções pagassem os salários dos jogadores que desejassem contar e pagar o necessário seguro pra dar uma contrapartida aos clubes. pois se por um lado é verdade que foi feito um investimento no jogador por parte dos clubes, é igualmente verdadeiro que nessas questões o interesse nacional (politico e tb econômico) deve prevalecer e ser fator preponderante para a liberação dos atletas. é o ponto máximo do esporte, por mais que os clubes sejam importante do ponto de vista do dia-a-dia. é inegável tb q o torneio entre as seleções engrandecem o próprio futebol e seu valor comercial, direta ou indiretamente. pois a disputa entra as seleções ainda é fundamental para popularizar o esporte. pra resolver tal disputa, como o presidente do coi disse, basta a fifa incluir as olimpiadas nas datas fifas. a fifa tem esse poder. mas a questão mais profunda, levantada pelo alberto helena jr, mt mais do que a celeuma entre os clubes e a fifa, é o choque de interesses entre o coi e fifa, esse sim determinante pro impasse que se deixou chegar. a fifa quer os direitos comerciais da olimpiada, e é nisso que mora sua falta de uma postura mais firme pertante essa questão e seu “descuido” em não formalizar as olimpiadas como data fifa.

Comentário de davi — 08/07/08 @ 12:22

SUB-17 na próxima Olimpíada ou nem futebol teremos…Ainda acho que a Copa do Mundo será preservada, mesmo tb com sua queda de qualidade técnica, mas se bobear, podemos ter algum caso de pedido de exclusão de algum jogador por algum clube, pois o precedente foi aberto…No entanto está claro que tem de haver um calendário mundial, para ao menos minimizar esses problemas, pois achar que os clubes são os “bonzinhos” da história é ingenuidade…

Comentário de Alexandre Rodrigues Alves — 08/07/08 @ 12:27

Birner, gostaria que você comentasse as novas recomendações da FIFA sobre o carrinho. Sei que você admira o carrinho bem dado, aquele que não pôe em risco a integridade física do adversário, e alega que a regra não o proíbe. Acho, no entanto, que proibições ao carrinho são bem vindas.
O que você acha?
Um abraço.

Comentário de Rogério Rayol — 08/07/08 @ 12:39

errei em termos, pois a liberação aconteceu e foi na base da politica msm, como previ. mas os clubes obtiveram uma vitória importante tb. só é preciso ter claro que não existem mocinhos e vilões e q cada um tem um papel importante a desempenhar. q as coisas fiquem melhor definidades daqui pra frente. o resto é o q eu disse em meu post anterior.

Comentário de davi — 08/07/08 @ 13:07

errei em termos, pois a liberação aconteceu e foi na base da politica msm, como previ. mas achei que essa negociação aconteceria antes. da forma q foi feito, os clubes obtiveram uma vitória importante. só é preciso ter claro que não existem mocinhos e vilões e q cada um tem um papel importante a desempenhar. q as coisas fiquem melhor definidades daqui pra frente. o resto é o q eu disse em meu post anterior.

Comentário de davi — 08/07/08 @ 13:09

Sinceramente, pelo que vejo acho que o COI devia barrar o futebol! Eles que fiquem com seus campeonatos e a margem dos esportes mundiais. O espirito olimpico de superação é muito maior que esse esporte essencialmente mercenário! Vamos ao poker!

Coloca o futebol de salao nas olimpiadas , muito melhor e sem tanta intervenção dessa máfia europeia e fifa.

Comentário de Paula — 08/07/08 @ 14:15

nao vai mudar nada.

Comentário de sergio lima — 08/07/08 @ 14:34

Acho que é justo. As seleções devem arcar com a recuperação de um jogador contundido em ação por elas.

A situação atual é muito cômoda para as Federações. Usam os jogadores sem contra partida, e caso eles se machuquem, devolvem ele baleado para a clube. Os clubes tem que recorrer ao papa.

O basquete profissional já vive situação parecida. Os clubes da NBA fazem questão de que um seguro seja feito para evitar que eles arquem com o prejuízo acontecido em um jogo em que eles não tinham nenhuma participação.

Nada mais justo que esta situação seja válida para o futebol também.

[]´s

Comentário de Marcio — 08/07/08 @ 16:36

Definitivamente não há “esportividade entre os cartolas”…

Comentário de ronan — 08/08/08 @ 8:35