Vasco da Gama Campeão Brasileiro - 1/8/1974
De José Renato Sátiro Santiago Jr.
O Vasco fez boa campanha.
Foram 28 jogos, com 12 vitórias, 12 empates e 4 derrotas.
Marcou 33 gols e sofreu 18.
Somou 36 pontos, 2 a menos que o vice-campeão o Cruzeiro
Santos e Internacional também participaram do quadrangular final.
Em 24 de julho, aconteceu o jogo que seria decisivo para o título.
No Mineirão, Cruzeiro e Vasco empataram em 1 gol.
Aos 43′do Segundo Tempo, o árbitro Sebastião Rufino teria deixado de marcar um pênalti a favor do Cruzeiro.
A confusão em campo foi generalizada.
Aquele resultado deixou o Vasco a uma vitória do título. Tinha que vencer o Internacional no Rio de Janeiro.
Se o Cruzeiro tivesse derrotado o Vasco, poderia conquistar o título na rodada seguinte, contra o Santos, em São Paulo.
Pois bem, o quadrangular acabou empatado.
Houve a necessidade de uma partida extra que teria como mandante a equipe com melhor campanha, no caso, o Cruzeiro.
O Vasco, no entanto, entrou com um recurso alegando falta de segurança, devido aos problemas no jogo de 24 de julho.
O Tribunal da CBF suspendeu a partida, e após um acordo entre dirigentes de ambas equipes, decidiram que a final seria no Maracanã
Omando foi invertido.
Eis a ficha técnica da partida final:
Data: 1º de agosto de 1974
Vasco da Gama 2×1 Cruzeiro
Local: Maracanã (Rio de Janeiro).
Público: 112.933
Árbitro: Armando Marques (SP)
Gols: Ademir aos 14′ do Primeiro Tempo, Nelinho aos 19′ e Jorginho Carvoeiro aos 33′do Segundo Tempo
Vasco da Gama: Andrada, Fidélis, Miguel, Moisés, Alfinete; Alcir, Jorginho Carvoeiro, Zanata; Ademir, Roberto Dinamite e Luís Carlos. Técnico: Mário Travaglini
Cruzeiro: Vítor, Nelinho, Perfumo, Darci, Vanderlei; Piazza, Zé Carlos, Dirceu Lopes; Roberto Batata, Palhinha, depois Joãozinho, Eduardo, depois Baiano. Técnico: Ilton Chaves
Escrito por
José Renato
às 0:05 
RSS
Carregando ...
Eu tinha 07 anos e lembro do meu pai muito irritado com o árbitro da partida final que havia invalidado um gol do Zé Carlos. No ano seguinte fomos vice novamente e apenas em 2003 corrigimos esta injustiça da história. Retornando à 74 o meio de campo e ataque do Cruzeiro eram simplesmente sensacionais: Zé Carlos, Piazza, Dirceu Lopes, Joãozinho, Palhinha, saudoso Roberto Batata e ainda Eduardo Rabo de Vaca. Que bom que sou Cruzeiro…
Comentário de Emerson — 08/01/08 @ 1:45
“Aos 43′do Segundo Tempo, o árbitro Sebastião Rufino teria deixado de marcar um pênalti a favor do Cruzeiro.” Eu estava lá. O zagueiro do Vasco defendeu a bola rasteira com a mão após Palhinha driblar Andrada e finalizar. A palavra que define o lance é “roubo”. No jogo do Maracanã o armando marques (em minúsculo mesmo) anulou um gol legítimo de Zé Carlos aos 42 do 2º tempo. Não achei no dicionário uma palavra que defina a ação.
Comentário de Reinaldo — 08/01/08 @ 9:18
Pelo relato,incluindo nosso velho conhecido juiz (roubou o Náutico em 1975),armações extra-campo etc,vê-se que foi INJUSTO. Mais uma armação pro Rio.Vergonhoso.
Comentário de João Carlos Mendonça — 08/01/08 @ 9:24
O deputado estadual Roberto Dinamite ausentou-se da votação da Assembleia do Rio de Janeiro que deliberou pela soltura do Álvaro Lins, será que este fato não merece um comentário na mesma linha de cobrança ética e moral que este blog normalmente reserva aos Ricardos Teixeiras, Andrés e Luxemburgos da vida. Ciente da correção do Birner aguardo manifestação neste espaço democrático.
Comentário de Magno Ulisses — 08/01/08 @ 12:48
Faltou comentar que juiz terminou o jogo decisivo em uma cobrança de escanetio enquanto a bola viajava para a área…..
Comentário de João Martins — 08/01/08 @ 13:52
Impedimento mal marcado de jogador do Vasco no primeiro tempo de Vasco x Cruzeiro, em 1974. Jogador do Vasco estava 2 metros atrás, não estava impedido. Vasco foi prejudicado, isso sim , o resto é chororô!!!!
Buaááááááááááááá!!!!!!!!!!!!!
Comentário de CAMISA NEGRA — 08/01/08 @ 16:48
Impedimento que naum ia resultar em nada… que comparacao merda essa de impedimento com o time jogar a partida decisiva em casa e ainda o juiz anular um gol legitimo do adversario. Sem falr do Penalty no jogo anterior. Camepao com menor numeros de pontos que o vice colocado, so pro vasco mesmo.
Comentário de Pedro — 08/28/08 @ 20:10
não era campeonato por pontos corridos,
tinha um quadrangular final e o vasco foi melhor,
eu sei q historicamente o rio é beneficiado, mas neste caso a perda do mando foi um acerto entre os dois clubes, o cruzeiro perdeu o mando mas pode jogar com o piazza que foi absolvido,
foi uma escolha de voces.
entao esse impedimento mal anulado do vasco teria, provavelmente definido o jogo muito antes.
saudaçoes vascainas.
Comentário de tasso dourado — 09/04/08 @ 9:43