Parabéns, pelos comentários, Birner, desta vez concordo com vc em gênero, número e grau. O Flu foi heróico na campanha e caiu de pé. Tb acho que está na hora de o Renato efetivar a zaga com 3, com Roger entrando, já que Gabriel e J. César têm muito mais características de alas do que de laterais, sendo melhores no apoio que na defesa. E o Dodô, apesar de sua técnica refinada, já passou dos limites com a mania de querer ser titular a qquer custo, desprezando o grupo (até nas comemorações). Agora é esperar para ver se o elenco não vai estar muito afetado após a janela de contratações européia… Um grande abraço.

Comentário de Guilherme — 07/03/08 @ 4:10

Parabéns, Birner. Não tenho nada a acrescentar.

Comentário de Gustavo Dutch — 07/03/08 @ 6:52

O Dodô te vendeu algum carro usado com problema? Ou ele te chamou de bobô feio e careca e você guarda magoa? Fala sério, Vitor Birner, essa sua persiguição com o rapaz é doentia… Eu fico pensando se ele tivesse perdido os gols que o washington perdeu, como não seria esse texto. Mas a parte da “tendência de uma afinada” é o ponto alto. Os 3 craques do time batem o penalti daquele jeito tosco, e você vem aqui adivinhar que o Dodô ia perder o dele? Se a tendência fosse afinar ele não deveria ter pedido pra não bater?
A propósito quem afinou feio foi o Gabriel, pedindo pra sair ao invés de ir lá bater o penalti.

Comentário de Gustavo Oliveira — 07/03/08 @ 8:16

Apesar dos poucos títulos não deve nada aos grandes como Romário, Careca, Reinaldo…Dodô é clássico. Agora, a cobrança sobre a titularidade veio em péssima hora. Uma pergunta: cê acha mesmo o Careca melhor que Romário? Abraço, M.

Comentário de marcelo oliveira — 07/03/08 @ 8:28

O Dodô é um caso à parte. Claro que guardadas as devidas proporções, é o mesmo caso do Kaká. Na verdade ele só pensa no dele. Pagou 50 centavos a mais e ele vai. Acho que ele nunca amou nenhuma das camisas que vestiu. Ontem, no gol de empate do Fluminense, foi o único que não saiu do banco pra comemorar. Acho que ele só está lamentando a perda do título por causa do bicho. Joga muita bola, faz gols muito bonitos, mas atrapalha mais do que ajuda. Bem que podiam vendê-lo para um time do Líbano. Quem sabe o time da AlQaeda para o jogo contra os americanos.

Comentário de Pacheco — 07/03/08 @ 8:42

Jogador nenhum decide jogo Vítor, são os seus comentários que decidem!
Tenha paciência moree…
Etaa gente de mal com o futebol.

Comentário de Allana D. A. — 07/03/08 @ 9:27

Indolente demais… parece aquele caicara, jogador de praia que adora dar passar o pé em cima da bola, dar balaozinho, dribles desconcertantes mas o time sempre danca. Vc tem razao… Eu o vi no Santos e tive a mesma impressão. O São Paulo fez dois dos maiores negocios do mundo do futebol: a venda de Dodô e Caio.

Comentário de antonio sergio — 07/03/08 @ 9:33

madureira vice em 2006…

Comentário de fábio gomes de deus — 07/03/08 @ 9:39

Tudo isso sem contar a indiferença dele nos dois gols do Fluminense no primeiro tempo. Ele mais parecia jogador da LDU quando estava no banco do que propriamente do Fluminense. Enquanto todo o time e banco comemoravam os gols do Fluminense, o “anglo-saxão” Dodô olhava friamente sem mover um dedo sequer.

Comentário de Régis — 07/03/08 @ 9:48

Big Birner,

Os anos passam e após uma longa vida profissional o que fica? As realizações profissionais e o dinheiro acumulado. No caso do Dodô o que ficou até aqui.

Para os times que ele exerceu a sua profissição, apenas, e então somente, raríssimos títulos, e todos estaduais, de expressão regional apenas. Hoje, não é ídolo em nenhum dos times que jogou. No Botafogo, time que mais se aproximou disto, ele está totalmente queimado com a torcida e os dirigentes.

E para o Dodô? Sobrou o codinome de o “artilheiro dos gols bonitos”, algumas artilharias de campeonato regionais e dinheiro, muito dinheiro acumulado.

Em suma. Alcançou apenas marcas de interesse pessoal. Muito pouco para um jogador de mais de 30 anos. Pode-se dizer que teve, até aqui, uma carreira centrada em si e direcionada apenas para o lucro a qualquer custo. Em suma, uma carreira egoísta e mercenária. Palavras fortes e, não sei se justas, mas que tem deixado esta impressão para nós torcedores, tem.

Abraços,

Comentário de José R. Albuquerque — 07/03/08 @ 10:06

O melhor foi a resposta dele no final sem um pingo de comoção, “é, não deu”.

Comentário de Roberto — 07/03/08 @ 10:20

O Dodô não comemorou nem o primeiro gol do Flu, talvez uma “vingancinha” infantil por estar na reserva. Lembrei-me de outro caso parecido.

Em abril de 1988, o Müller, prestes a ser vendido para o Torino, foi sacado do time titular pelo Cilinho. No jogo seguinte, contra o União São João, não comemorou o gol de Lê no primeiro tempo. Entrou no segundo tempo e praticamente arrastou-se em campo. Foi vendido antes mesmo de o São Paulo começar a jogar as semifinais.

Comentário de Alexandre Giesbrecht — 07/03/08 @ 10:31

Vitor,
A culpa por considerarem o Dodô um craque é um grande parte dos cronistas. Artilheiro dos gols bonitos, craque, virtuoso, são algumas bobagens que já ouvi sobre esse rapaz. Ele teve 30% de culpa no rebaixamento do meu Palmeiras em 2002. Fui a quase todos os jogos daquele brasileiro. Me dava desespero a indiferença dele em campo, e tem gente que ainda acredita que futebol sem paixão e vontade é possivel. Se tiver tempo, leia o meu artigo em http://futeboldebotao.wordpress.com/2008/04/17/dodo-nao-da/

Comentário de Fernando Mainardi — 07/03/08 @ 11:08

Impecável o texto. Não há nada a reparar. Quando o time teve que se juntar e todos lutarem por um objetivo comum Dodô foi a única figura destoante. Ontem passou toda sua estada em campo querendo fazer golaço, sem nem olhar para os lados em busca de companheiros em melhores condições.

Por essas e por outras que o Flu não saiu campeão.

DÁ-LHE GRÊMIO!!!

Comentário de Guillermo — 07/03/08 @ 11:14

Concordo com vc Birner, o Dodo não decide nada, nunca decidiu e não vai decidir nunca. Ele sempre amarelou em jogos importantes, e jogava muito nos jogos que não valem nada.
Ele tava pra entrar ontem um pouco antes do 2 gol do Flu, quando saiu o gol ele não comemorou o gol por que viu que não iria entrar. Jogador que só pensa em si mesmo e não joga pelo time.
Alias o SPFC, time para o qual eu sou torcedor, ganhou o apelido de Bambi, não por causa da orientação sexual de torcedores ou jogadores, mas sim por que naquela época o SPFC jogava bonito, tinha melhor campanha nos campeonatos e sempre perdia os jogos importantes(principalmente pro SCCP). E foi por esse o motivo deste apelido dado pelo Vampeta, Bambi por que amarelava na hora no “vamu ver”. E o Dodo fazia parte daquele grupo, tenho certeza que o Dodo tem uma parcela enorme de responsabilidade por esta m… de apelido que os nossos rivais adoram.
Alias todo time que tem Dodo afina na hora de decidir, o Flu ontem, o Bota no ano passado…

Comentário de sten — 07/03/08 @ 11:48

Bom mesmo é o Washington, que não sabe matar uma bola e depende de uma bola milimetricamente alçada para sua cabeça. Bola no pé não é com ele…
Esse é que é decisivo! Aliás, foi muitíssimo decisivo ontem: perdeu um gol na cara, errou todas as bolas que tocou e AFINOU no penalti.
Olha o veneno, Birner. Deixa a implicância com o Dodô de lado. Você é um bom comentarista, deixa isso para lá.
P.S.: Torci muito contra o Fluminense ontem e também contra o Dodô, que saiu do meu time e me deixou orfão de atacantes, com uma porcaria de Wellington Paulista ocupando seu lugar.
Abraço

Comentário de Fábio — 07/03/08 @ 11:54

É, tá todo mundo falando do Dodô, mas o Gabriel também afinou ontem. Pediu pra sair, com o clássico migué da cãimbra, porque sabia que seria um dos batedores. Durante o jogo, proporcionou uma avenida pro numero 7 da LDU jogar. E não foi porque ele tava apoiando não, porque não fez nada na frente. E já que é pra chutar o balde, aquele zagueiro Luiz Alberto é tosco de tudo, meu Deus, além de fazer uma média danada, em campo e nas entrevistas. Se não fosse pelo excelente e gente boa, Thiago Silva, o Fluminense não teria ido tão longe.
Abraço.

Comentário de AlexH — 07/03/08 @ 12:53

Vitor, apenas uma correção importante: a final do estadual que o Botafogo ganhou foi contra o Madureira, o Volta Redonda fez a final (e foi roubado) contra o Fluminense

Comentário de Paulo — 07/03/08 @ 13:09

Caro Birner, primeiro, nao e’ correto, em minha opiniao, chutar o cara quando ele esta no chao so’ para mostrar que realmente vc tinha razao. Acho que para quem entende de futebol, esse menino nunca foi grande jogador e pronto, nao entendo este debate, Dodo nao merece debate. Segundo, adivinhar que o cara iria errar o penalti nao e’ bom jornalismo e soou mais como desejo, o que nao e’ legal. Agora, eu gostaria muito de ouvir seu comentario a respeito de como ficam agora os comentarios de Renato sobre sua vitoria certa e a por isso nao preocupacao com o brasileiro, e a falta de responsabilidade dele? E agora? Abraco.

Comentário de sergio lima — 07/03/08 @ 13:25

Concordo,inclusive poderia ter centrado para o Washingtom fazer o gol e chutou pra fora.Não é jogador de grupo.

Comentário de AUGUSTO CESAR FERREIRA DA CUNHA — 07/03/08 @ 13:43

Parabéns Birner! Tenho a mesma avaliação. Desde o jogo com o São Paulo, quando o Dodô não comemorou o segundo gol, ele vem demonstrando só pensar em si mesmo. Tanto que adotou um postura meio blasé, distante do grupo, parecendo indiferente. Perguntado sobre o desempenho no time no jogo de ida da final, ele respondeu: “Pergunte para quem jogou”. E ele tinha jogado, mas não como queria, como titular. É isso. Nunca ganhou nada importante, nunca vai ganhar. É mais um jogador habilidoso, que não é craque, apenas um bom jogador.

Um comentário: Thiago Neves me lembrou Zico ontem. O drible seco no primeiro gol, o oportunismo no segundo e a cobrança perfeira no terceiro foram dignas do galinho. Aliás, saudades desses craques!

Abraços e parabéns pelos comentários!

Comentário de Ronaldo Cramer — 07/03/08 @ 14:07

O que mais me impressionou com relação ao Dodô ontem foi ele sair de campo após o jogo como se tivesse ido a uma ópera. Sem estar suado, falando tranquilamente, como se nada tivesse acontecido.

E, mais impressionante ainda, é ter “especialistas” tratando o referido como se fosse a última bolacha do pacote -que ele resolve qualquer jogo, e coisas assim.

Bom, ele jogou pelo nosso tricolor, então, nada me surpreende. Me surpreende ver gente que ainda acredita em boitatá, em curupira e em Dodô.

[]´s

PS. Mas que ele é o Anelka brasileiro, isso é. =OP

Comentário de Marcio — 07/03/08 @ 14:08

É bom lembrar a cena dele sentado no banco, tranquilo, sozinho, enquanto os companheiros pulavam e comemoravam junto à lateral o segundo gol do Fluminense no jogo de ontem.

Esse cara é ridículo.

Comentário de André Monnerat — 07/03/08 @ 14:16

Meu amigo, eu não sei o que o Dodô lhe fez, mas o cara expulsou o seu time da Libertadores e, assim o fez com o “poderoso” Boca Junior. No Botafogo também deixou muitas alegrias.

Comentário de Visão Desconexa — 07/03/08 @ 14:21

Só no futebol brasileiro, onde o individualismo é mais valorizado do que o jogo de grupo, essas peças se criam. Eu não queria Dodô nem para meu Auto Esporte que está disputando a segunda divisão do campeonato paraibano.

Comentário de Tiago Bezerra — 07/03/08 @ 14:33

Birner, perfeito. Chega de frases feitas, folclore e mitos. Para combater esse mal, a arma é a informação. E foi isso que você trouxe, desmascarando o “poder de decisão” do Dodô. Se os clubes lidassem melhor com a informação, não teríamos tantas besteiras cometidas. Mas aí estou falando de profissionalismo x amadorismo e a conversa é outra. Enfim, ótima análise sobre o famoso pipoqueiro. Eu estenderia a observação ao Washington, que em 2004 foi o artilheiro, ajudou bastante o Atlético-PR mas não contribuiu na reta final do campeonato. E a péssima atuação dele nas duas partidas finais da Libertadores comprovam que ele não é decisivo. Foi importante, é verdade, mas na hora de entrar pra história não consegue.

Comentário de Raphael Perret — 07/03/08 @ 17:31

Perfeito texto. E se vc procurar vai encontrar outros jogadores “mentirosos” que enganam alguns incautos. Do que adianta firula e golaço se o sujeito age com melindre, não tem sangue nas veias e é egoísta ?

Comentário de Luis Roberto — 07/03/08 @ 18:43

BIRNER
SEI QUE VOCE NAO GOSTA DO DODO MAS ESTA MUITO EQUIVOCADO! MESMO APÓS A DOIDA DERROTA DE ONTEM EU TE RESPONDO DE FORMA CLARA, RÁPIDA E COMPROVADA:

DODO DECIDE SIM! DECIDIU CONTRA O ARSENAL FAZENDO 2 DOS GOLS MAIS BONITOS QUE EU JA VI A “LA ZIDANE” E DANDO PASSE PRA OUTROS 3!

DECIDIU COM O GOL HERÓICO CONTRA O SPFC LOGO APÓS O ADRIANO FAZER, VC LEMBRA OU JÁ ESQUECEU?

APOSTO QUE PREFERE DIZER QUE FOI FALHA DE R. CENI E NEGAR QUE ELE FOI OPORTUNISTA DE ESTAR ALI, NA HORA, MATANDO LINDAMENTE UMA BOLA AEREA E CHUTANDO NAO É MESMO? HEHEHE, PROVAVELMENTE VOCE DEVE ACHAR QUE FOI FALHA DO GOLEIRO E NAO MERITO DELE NE?

ALÉM DISSO, DECIDIU CONTRA O BOCA NO MARACANÃ ROUBANDO ARDILOSAMENTE A BOLA E JOGANDO A PÁ DE CAL DO CAIXÃO DO BOCA! VOCE ACHA TAMBEM QUE NÃO FOI VÁLIDO, QUE NAO TEVE MÉRITOS?

POR FIM, QUASE DECIDIU ONTEM!

QUANDO ESTAVA 3 A 1 E O FLU PRECISAVA DO 4º, DODO, EM UMA DAS PRIMEIRAS BOLAS QUE CONSEGUIU CHEGAR NELE CHUTOU PERFEITO E TOCOU NA TRAVE! POR MUITO POUCO NÃO ENTROU! POR POUQUÍSSIMO ELE NAO FEZ O GOL QUE SERIA PROVAVELMENTE O DO TÍTULO QUE O COROARIA COMO HERÓI! SE A BOLA TIVESSE ENTRADO, ESTE TEXTO SEU JAMAIS EXISTIRIA E SÓ NÃO ENTROU POR MILIMETROS! OU SEJA, SEU TEXTO É COMPLETAMENTE SEM EMBASAMENTO!

MESMO JOGANDO SÓ NOS FINAIS DOS JOGOS ELE FEZ ISSO TUDO, MESMO NA RESERVA FEZ GOLS IMPORTANTÍSSIMOS E FOI UM DOS ARTILHEIROS DO TIME NA COMPETIÇÃO!

NA BOA BIRNER, FALOU BESTEIRA! O QUE FALEI SÃO FATOS E VC COM CERTEZA IRÁ TENTAR IGNORAR O QUE EU DISSE, NÃO RESPODERÁ COM ARGUMENTOS, VAI FINGIR QUE NÃO LEU OU DIZER QUE O GOL CONTRA O BOCA JA NADA VALIA, QUE O CONTRA O SP FOI SORTE OU FRANGO E BLA, BLA, BLA!

MAS Á REAL É A SEGUINTE: SE AQUELA BOLA DE ONTEM ENTRA VC NUNCA MAIS IRIA CONSEGUIR FALAR NADA DO DODO EM SUA VIDA!

DODO JOGOU POUCO NESSA LIBERTADORES E FEZ MUITO! SE NAO QUEBRASSE O ROSTO DAQUELA FORMA OU SE TIVESSE SIDO MAIS USADO POR RENATO TERIA FEITO MUITO MAIS!

VOCE PODE NAO GOSTAR DELE, ELE É FRIO, ELE É CALADO, ELE É NA DELE, ELE PODE SER O QUE FOR! MAS FALAR QUE NÃO É COMPETENTE E NAO DECIDE É APENAS BLA, BLA, BLA SEU!

ABRAÇOS

Comentário de DANIEL GARCIA — 07/03/08 @ 20:14

Otima “birnada”.
Concordo em genero, numero e grau.
E nao e de hoje.

No texto so faltou lembrar a importancia dele no rebaixamento do Palmeiras em 2002.

E tanto concordo que quando o Palmeiras anunciou a contratacao dele na epoca, bateu tristesa e preocupacao..
QUe se mostraram justificaveis (claro que nao e ele o unico responsavel).

Ah..
Parabens tambem pelos textos sobre a historia da Eurocopa e dos brasileiros em finais de libertadores.

Comentário de MKH — 07/03/08 @ 21:03

Mas o Dodô tem futebol de craque. Quem acompanha a carreira desse rapaz desde o início sabe que, pelo futebol que tem, ele estaria entre os melhores do mundo frequentemente.
Porém sua falta de personalidade em partidas decisivas é que o levam a ser somente mais um jogador no futebol brasileiro.
Quanto a comparação que fizeram aqui nos comentários entre as atitudes de Dodô e Muller, realmente são parecidas. Mas o Muller era totalmente oposto ao Dodô no quesito entrar e decidir.
Muller jogou 13 decisões de campeonatos importantes com a camisa do São Paulo, só perdeu uma (contra o Vélez em 94). Não fosse suas andanças pelo futebol, inclusive em todos os rivais, seria o maior ídolo da história do São Paulo. E por onde passava, Muller ganhava títulos. Aquele nasceu para ganhar.

Comentário de Rafael Mussi — 07/03/08 @ 22:21

DODO RIU NA DERROTA DO FLUMINENSE CONTRA A LDU MAIS VC CRITICA O DENILSON E NAO FALO BIRNER NA FRENTE DELE NAQUELE DIA DO CARTAO VERDE PQ NAO FALO NA FRENTE DELE

Comentário de CAIO FC — 07/03/08 @ 22:33

Comentário de antonio sergio — 07/03/08 @ 9:33

Mas nada se compara ao maior negócio do mundo de vender Denílson ao Betis por um rio de dinheiro !!!

Comentário de Luiz Alberto — 07/03/08 @ 22:41

O Rivelino também não ganhou nada no Corinthians.
O Zico não ganhou nada na Udinese, nem em copas do mundo.
Não adianta ser bom em um time medíocre, no caso de ontem, um time com uma defesa medíocre.
A não ser é claro que se trate de Pelé, Garrincha ou Maradona.

Comentário de Marcelo — 07/04/08 @ 0:27

Meu, o cara faz gols como ninguém. Futebol é o que?
Num momento em que tanto se diz que o futebol arte está acabado, dá gosto ver os gols do Dodo. Já os seus, eu nunca vi.

Comentário de Marcelo — 07/04/08 @ 0:31

Concordo e assino em baixo de tudo isso, mas um pequeno detalhe não foi contado, no último jogo do Campeonato Brasileiro de 2002, que decidia se o Palmeiras ia ou não cair para a série B, Dodô ao final do jogo, com a derrota do Palmeiras e rebaixamento para série B, foi ao vestiário rindo (as gargalhadas) da situação do time que o empregara na época.
Fora que foi um dos responsáveis pelo grupo rachado e rebaixado do Palmeiras no mesmo ano.

Comentário de Fernando Alviverde — 07/04/08 @ 11:37

Tudo certo, mas, justiça seja feita, em 98 Dodô fez o gol, “de bico”, na semi-final contra o Palmeiras, gol que classificou o SPFC para a final!!!

Comentário de Leonardo — 07/04/08 @ 17:20

Dodo faz gols bonitos e só, Quem decidiu contra o São Paulo? Até concordo que ele ajudou com o chute errado que enganou o Rogério Ceni, mas foi o Washington com 2 gols…..quem decidiu contra o boca?? Washington com gol até de falta…..Quem levou o Flu nas costas na final?? Thiago Neves (Esse sim um craque, merecia jogar no São Paulo…..hehehe)…..agora e o Dodo???? Vocês que estão protegendo ele que jogo importante ele decidiu????
Acho o Dodo um grande jogador, diferenciado também, mas nunca conseguiu decidir em partidad importantes……

Comentário de Renato — 07/04/08 @ 23:57

Faltou mencionar a banana que ele mandou p/ a torcida do São Paulo no Paulista de 1999…

Comentário de Carlos Henrique — 07/05/08 @ 4:33

Pô, Carlos, a Independente mereceu a banana.

Jogador não tem mesmo de respeitar bandidos.

Comentário de Rodrigo L — 07/08/08 @ 10:16