Como sempre, no futebol, a verdade se vê com o passar do tempo e o conjunto da obra. Com a análise desses dois fatores é que se vê quem realmente é um clube, um treinador ou um jogador.

Comentário de Luiz Franco — 05/17/08 @ 16:26

Pois é cadê os defensores do palestra essa hora vitor ???

Comentário de Flavio Clesio — 05/17/08 @ 16:47

É. Não foi ato hostil nem nada, foi agressão. Todo mundo que falou que o Kléber não agrediu o André Dias não falou sobre esse episódio.

Comentário de Gabriel C. Santo — 05/17/08 @ 17:55

Lamentável é esse comentário. Tribunais esportivos nem deveriam existir. Visto que existem, não estão aí para “dar lições” em ninguém. Esse viés, de um moralismo tacanho e burro, que vive ora de estigmatizar, ora de beatificar personalidades, faz mais dano ao futebol do que a cotovelada que o Kléber deu em André Dias, em retribuição a uma outra, menos certeira, que havia recebido minutos antes.

Kléber tem se mostrado um jogador maldoso e violento, por vezes. Ponto. É tão difícil assim ser objetivo? Ou o Guilherme está treinando para assumir o lugar do Aguinaldo Silva na próxima novela da Globo?

Comentário de Marcelo Randes — 05/17/08 @ 18:21

Nossa!! o monge tibetano Kleber deu sem bola num moleque no treino? Vcs têm certeza? Alquém presenciou isto? Não creio. Imagina se índole dele levaria-o a cometer uma barbaridade destas. Dias atrás ele teve lá um lancezinho de jogo com o Aandré Dias e inventaram (isto mesmo inventaram, porque oTJD nem tomou cohecimento disto) que ele abriu o supercílio do cara e tal. O Kleber é sangue-bom, nem precisa viver amarrado… Se isto ocorreu mesmo, é porque o moleque deu nele antes, ou falou que mamãe dele não tinha dado educação a ele… Francamente!! A verdade demora, mas aparece. Não é à toa que ele não ficou no Sampa. Eu tenho esperança de ainda ver alguém fazer com ele, o mesmo que ele deliberadamente fez com o André Dias.

Comentário de João Pereira — 05/17/08 @ 18:46

Marcelo Randes, depois de postar o comentário anterior foi que eu lí o teu. Amigo, tenho certeza ABSOLUTA que se a cotovelada que vc viu o André Dias desferir no Kleber tivesse feito o estrago que a do pequeno assassino fez, vc estaria criticando até hoje o TJD de mentira, pedindo punição ou banimento do André Dias. Sabe por que? Por que o SPFC incomoda a todos. Amigo, pau que bate em Chico, também bate em Francisco e contra fatos e números, não há argumentos. O cara é laranja-podre e acabou-se. Quanto a qebrar o André, é um “lancezinho de jogo”, mas tentar quebrar um colega de equipe num treino? Faça-me o favor né! É caso de psiquiatra ou até de detenção.

Comentário de João Pereira — 05/17/08 @ 18:55

Ui, cadeira elétrica pra ele.
Será que alguem aí já jogou uma pelada na vida?

Comentário de Marco Freitas — 05/17/08 @ 21:13

De agressores, já bastam os que ficam nas arquibancadas. Não precisamos de exemplares ostis dentro das quatro linhas. Geladeira para Kléber não basta. Algo maior têm que ser feito, no que se refere à punição.

Grandes abraços.
Sergio Junior - Ribeirão Preto.

Comentário de Sergio Junior — 05/17/08 @ 21:44

E o mesmo jogador que quando na base do São Paulo, assumiu ter passagem na Febem por furto. Depois, arrebentou um “companheiro” de equipe na Ucrania, após uma discussão no treino, esperando-o fora do estádio…. um dos motivos de sua “liberação para o empréstimo”. Chegou aqui, sem querer deu a cotovelada no André Dias, depois foi apenas indelicado na entrada com o jogado da Ponte e eis que agora, apenas foi mais rude com seu companheiro de equipe…. é um santinho esse Kleber

Comentário de Gibragança Lindt — 05/17/08 @ 21:50

Marco Freitas: Pelada na terra, pelada no asfalto, já joguei bastante sim. E lances de calhorda a galera resolvia com mais moral e eficiência do que parece ter a justiça desportiva. Estamos falando de profissionais, que tem obrigações e responsabilidades para com seus clubes, companheiros de trabalho e torcedores.
Se for pra jogar como numa “pelada”, entendo que estão no lugar errado. Um abraço!

Comentário de Luiz Franco — 05/18/08 @ 1:02

Os comentários que se seguiram apenas confirmam essa tendência, tão babaca, com o perdão da palavra, que eu identifiquei no texto do Guilherme, e sempre tão presente no jornalismo que cobre o futebol.

Se é para fazer a crônica dos valores e costumes a partir do esporte mais popular do Brasil, seria bom que lessem o velho Machado, quando adverte:

“Limpa os óculos, caro leitor; limpa os óculos, que isto às vezes é por causa dos óculos”.

Kléber é um risco à integridade dos seus companheiros de profissão? Que mimo, hein, pessoal. Suponho que não haja um só frequentador deste blog que não tenha assistido de perto a uma partida de futebol. Então? Melhor parar por aqui, ou vou ter de repetir Machado.

“Agora é esperar a próxima vítima do jogador”.

Pobre André Dias, pelo visto está impossibilitado de atuar desde que recebeu a cotovelada fatal.

Não se pretende que Kléber tem estrapolado. Mas se o Guilherme do Lance não estivesse empenhado em alimentar a demanda por essa espécie de folhetim, teria concluído que a única vítima de fato da agressividade de Kléber só pode ser o Palmeiras - como já foi e tem sido, aliás.

Comentário de Marcelo Randes — 05/18/08 @ 6:28

Aquele lance do Cleber acontece em quase todas as partidas de futebol, já vi o Adriano caindo e deixando os pés para atingir, o Carlos Alberto principalmente e muitos outros, o que a acontece é o seguinte, a punição ao jogador Cleber foi pouca, aconcordo, mas dizer que só ele faz isso é um absurdo, ou vocês são cegos ou é perseguição.

Comentário de valdir teodoro — 05/18/08 @ 9:09

O adriano também agrediu e vc defendeu ele. Dois pesos e duas medidas??????

Comentário de Rogerio — 05/18/08 @ 10:28

Onde será que o Kléber aprendeu isso? Deve ter algum erro na formação dele…

He, he, he…

Comentário de Justiceiro — 05/18/08 @ 10:51

O meu último parágrafo saiu com falta de palavras, podendo passar a impressão que eu aprovo a cotovelada que Kléber deu em André Dias.

O que eu quis dizer é o seguinte:

“Não se pretende negar que o Kléber tem extrapolado. Mas se o Guilherme do Lance não estivesse empenhado em alimentar a demanda por essa espécie de folhetim, teria concluído que a única vítima de fato da agressividade de Kléber só pode ser o Palmeiras - como já foi e tem sido, aliás.”

Minha posição não é a favor da violência nem da impunidade, mas contra o exagero evidente que é querer transformar Kléber numa espécie de ameaça aos demais jogadores, como se o Marcola estivesse em campo no meio de noviças indefesas.

Comentário de Marcelo Randes — 05/18/08 @ 13:10

Questão de índole, meu caro! Questão de índole!
E parece que tem gente por aqui que acredita que deve ser assim mesmo, que uma partida de futebol deve ser mais uma demonstração de gladiadores do que de atletas talentosos com a bola…

Comentário de Luiz Franco — 05/18/08 @ 13:40

Pobre André Dias, até hoje está tonto. Acho melhor fazer uma tomografia, talvez tenha perdido parte da massa encefálica.

Comentário de Marco Freitas — 05/18/08 @ 14:11

Luiz Franco, não nego que o Kleber é meio doido mesmo, mas acho que existe um certo exagero no seu comentário e de outros. Ele errou e deve ser punido sempre que cometer um deslize, nisso eu concordo e paro por aqui.
Abraços ao amigo sãopaulino e a todos do blog.

Comentário de Marco Freitas — 05/18/08 @ 14:17

Pô! Galera, que isso!!?
Foi sem querer… huahuauhauh

Comentário de Wilson — 05/18/08 @ 22:56

Como CHHHOOOORRRAA a torcida do SPFC…

Comentário de José R. Albuquerque — 05/19/08 @ 13:11