Acho que alem dos 4 árbitros assistentes será necessário rever jogadas com ajuda da tecnologia.

Abraços.

Comentário de Thiago — 03/09/08 @ 14:13

Sei que o assunto aqui é outro,mas não posso deixar de aproveitar a oportunidade.
Que boca você tem!!!
Bastou dizer que Dodo não se machuca porque não se esforça,para o jogador sofrer uma contusão gravíssima!
Isola,cruz credo!!!

Comentário de Manfredo — 03/09/08 @ 17:06

Ola Victor

Deveriam ter arbitros por todo o campo. Olha o absurdo que esta a rodada. Guaratingueta e Bragantino roubados na cara dura.

Absss

Comentário de Gentil Neto — 03/09/08 @ 17:38

3 minutos, Gooooolllll, valeu PEEEEEIXEEEEE!!!!
Voltei mais cedo da minha praia de fim de tarde só para te ouvir ganhar!!!!

Comentário de Eliane — 03/09/08 @ 18:16

Tecnologia no futebol quando , se for, implantada vai dar mais veracidade aos resultados? Com os mesmos homens no comando?

Comentário de AMBROSIO — 03/09/08 @ 18:33

2o gooooollllll!!!! Eu queria ser a Vanessa Ruiz agora, para estar de cara para o gooooolllll!!!

Bora, Peixe, que eu ainda quero sair depois do jogo para comer uma pizza de atum em comemoração da sua vitória!!!!

Beijo, Vitor!!!

Comentário de Eliane — 03/09/08 @ 18:35

E agora Birner???Vai falar o que do Denilson?Que ele poderia ter feito mais?E sobre o Dodô que arrasou o Arsenal?Criticar um jogador qdo ele esta mal tudo bem mas qdoo ele vai bem o q custa criar um post os elogiando?

Abraço

Comentário de Bruno — 03/09/08 @ 19:04

Que estanho. Será que a Fifa tem a mesma opinião de alguns outros que “a graça do futebol está justamente nas imperfeições do esporte” ????? Gol ilegal validado, títulos discutíveis, lances regulares anulados… Tudo isso é que move o futebol?

Comentário de ronan — 03/09/08 @ 19:09

Vai, Peixe, inspire-se nas manobras radicais dos surfistas de Santos, vire o jogo!

Enquanto isso o Fogão vai mandando ver, 3o gol, Alessandro.

(Santos no computador, Fogão no rádio, tudo ao mesmo tempo agora!)

Comentário de Eliane — 03/09/08 @ 19:29

Maravilha, Peeeeixeeeee!!!! Vou sair para comemorar com uma pizza mezzo atum, mezzo aliche!!!

Abraços e bom descanso para vocês todos da transmissão.
Beijo, Vitor!

Comentário de Eliane — 03/09/08 @ 20:02

Bizarro. O chip na bola é barato para Fifa, Uefa, Conmebol e várias federações nacionais.

É algo viável e interessante para o futebol.

Um lucro tão grande das federações e confederações ao redor do mundo.

Poderiam usar o sistema de vídeo do futebol americano. É emocionante ver o jogo decidido nos milímetros - que só com vídeo é possível dar o veredicto com certeza.

E enquanto isso, a culpa é do juiz. “Emocionante” (segundo eles), não?

Comentário de Gabriel C. Santo — 03/09/08 @ 21:46

apesar do gramado ruim o horrível time do Corinthians ganhou hoje no morumbi.
fiu no estádio e… nossa quase vomitei quando fui ao banheiro era uma piscina de urina.

Comentário de Marcello Orsi — 03/09/08 @ 22:00

Birner, não teremos nada falando do tricolor, estou esperando para comentar, sei que irei receber criticas, estou ansioso.

Abraços

Anderson Carpejane

Comentário de Anderson Carpejane — 03/09/08 @ 23:44

As regras do jogo de futebol permitem o anti-jogo, não dinamizam o mesmo e beneficiam o infrator. Não se atualizaram com o tempo, a entidade que a rege é muito conservadora. No blog www.futebolemjogo.wordpress.com comento sobre isso.

Comentário de Linneu Netto — 03/09/08 @ 23:47

e ai birner, nao vai publicAr o comentario ? da derrotA do sao paulinho?

Comentário de marcelo campos — 03/10/08 @ 0:06

É aquela velha história né Birner…

Se tem aqui tem de ter em todos os campeonatos.. E ficaria muito cara uma bola com esse chip, seria quase que um monopólio porque todos DEVERIAM usar…

Enfim… Acho que a única besteira é não admitirem o Spray em competições internacionais ainda. A fifa tem problema? Já está sendo testado no brasil há uns 3 anos e vem dando perfeitamente certo para controlar barreiras e outros!

Abraços!

Comentário de Rodollfo SppyX — 03/10/08 @ 1:17

Não seria tão usado, mas diminuiria com parte de muitas dúvidas no caso da bola entrar ou não…Sou favorável tb ao árbitro (ou juíz de linha) atrás do gol e tb acho interessante a volta dos 2 juízes, um de cada lado.

Comentário de Alexandre — 03/10/08 @ 9:20

Se a FIFA acredita que a polêmica é que dá graça ao futebol deveria restringir a prática somente aos advogados.

Comentário de José Lopes — 03/10/08 @ 11:38

Sabem porque o futebol não adota a tecnologia?? porque o futebol não precisa. É um esporte tão espetacular e bilionário, que a FIFA só precisa se preocupar em comprar novos e maiores cofres para guardar a grana. Reclamem, berrem, chiem a vontade. O futebol não se abalará, continuaremos desesperadamante torcendo por nosso times e reclamando dos árbitros. Lí isso no sítio do jornal Independent do Reino Unido há muito tempo. E percebo hoje que os caras tinham razão.

Comentário de Luiz Conté — 03/10/08 @ 21:13