Comentários sobre: O São Paulo foi rebaixado em 1990? http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/ E o seu time titular Tue, 06 Jan 2009 21:52:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3 Por: Fabio Freire http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59537 Fabio Freire Tue, 06 Jan 2009 12:55:24 +0000 http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59537 Não teve descenso e o Tricolor é o único grande a não cair!! Não teve descenso e o Tricolor é o único grande a não cair!!

]]> Por: marco http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59255 marco Tue, 30 Dec 2008 22:48:24 +0000 http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59255 é real a segundona para o são paulo em 1991 tanto quanto as duas copas jeep que eles consideram mundiais! é real a segundona para o são paulo em 1991 tanto quanto as duas copas jeep que eles consideram mundiais!

]]> Por: marco http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59254 marco Tue, 30 Dec 2008 22:43:30 +0000 http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59254 os caras não assumem a segundona nem por decreto tá na cara q oregulamento foi mascarado para ajudar o são paulo .façãm como outros grandes clubes do futebol brasileiro assumam a segunda divisão com dignidade e voltem jogando bola dentro de campo pois isso não é vergonha nenhuma.vergonha são essas viradas de mesa históricas. os caras não assumem a segundona nem por decreto tá na cara q oregulamento foi mascarado para ajudar o são paulo .façãm como outros grandes clubes do futebol brasileiro assumam a segunda divisão com dignidade e voltem jogando bola dentro de campo pois isso não é vergonha nenhuma.vergonha são essas viradas de mesa históricas.

]]> Por: DARK KNIGHT http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59169 DARK KNIGHT Mon, 29 Dec 2008 23:56:02 +0000 http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59169 Curintiano é um bicho muito burro mesmo. Como pode um time ter sido rebaixado se o próprio regulamento não previa rebaixamento? Cheguei a ler até que o SPFC tinha sido rebaixado moralmente. Isto existe? Creio que o que existe aqui é uma burrice incomensurável. Curintiano é um bicho muito burro mesmo. Como pode um time ter sido rebaixado se o próprio regulamento não previa rebaixamento? Cheguei a ler até que o SPFC tinha sido rebaixado moralmente. Isto existe? Creio que o que existe aqui é uma burrice incomensurável.

]]> Por: Fernando Aloz CORINTHIANO http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59168 Fernando Aloz CORINTHIANO Mon, 29 Dec 2008 23:32:00 +0000 http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59168 Qual a regra? Esconder que foram pra segundona!!!!Essa foi a regra em 1991. Fala sério! Qual a regra?
Esconder que foram pra segundona!!!!Essa foi a regra em 1991.
Fala sério!

]]> Por: Fernando Aloz CORINTHIANO http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59167 Fernando Aloz CORINTHIANO Mon, 29 Dec 2008 23:24:28 +0000 http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59167 NÃO CAIU? VEJAMOS.... A DISPUTA DO CAMPEONATO PAULISTA DE 1991 NÃO TINHA O SPFC NO MESMO GRUPO I DE CORINTHIANS, SANTOS, PALMEIRAS E LUSA. O SPFC, ENCONTRAVA-SE NUMA DIVISÃO (II) COM CLUBES TOTALMENTE INEXPRESSIVOS, COMO CATANDUVA E OUTRAS PORCARIAS. SE O SPFC NÃO CAIU, POR QUE DISPUTOU ESSA DIVISÃO? POR QUE NÃO BRIGOU PARA DISPUTAR COM OS OUTROS GRANDES CLUBES? FOI CONVENIENTE PERMANECER NUMA DIVISÃO INFERIOR, ONDE O SPFC NADOU DE BRAÇADAS? POR FAVOR! DISPUTOU SIM A 2a DIVISÃO DO PAULISTINHA DE 1991. SE O REGULAMENTO, QUE FOI MODIFICADO DURANTE A COMPETIÇÃO, CRIOU UMA SERIE ESPECIAL PARA ABRIGAR O SPFC, NÃO É QUESTIONÁVEL, PELO CONTRÁRIO, O SPFC, NUM TERMO JURIDICO MUITO USADO NO MUNDO DO DIREITO, "CONVALIDOU" SEU PASSAPORTE A SEGUNDONA, DISPUTANDO-A. E MORALMENTE FALANDO FOI REBAIXADO SIM, E FOI HISTÓRICO. NÃO ME VENHAM COM PANOS QUENTES, E CHORUMELAS. E TENHO DITO! NÃO CAIU?
VEJAMOS….
A DISPUTA DO CAMPEONATO PAULISTA DE 1991 NÃO TINHA O SPFC NO MESMO GRUPO I DE CORINTHIANS, SANTOS, PALMEIRAS E LUSA. O SPFC, ENCONTRAVA-SE NUMA DIVISÃO (II) COM CLUBES TOTALMENTE INEXPRESSIVOS, COMO CATANDUVA E OUTRAS PORCARIAS. SE O SPFC NÃO CAIU, POR QUE DISPUTOU ESSA DIVISÃO?
POR QUE NÃO BRIGOU PARA DISPUTAR COM OS OUTROS GRANDES CLUBES?
FOI CONVENIENTE PERMANECER NUMA DIVISÃO INFERIOR, ONDE O SPFC NADOU DE BRAÇADAS?
POR FAVOR! DISPUTOU SIM A 2a DIVISÃO DO PAULISTINHA DE 1991. SE O REGULAMENTO, QUE FOI MODIFICADO DURANTE A COMPETIÇÃO, CRIOU UMA SERIE ESPECIAL PARA ABRIGAR O SPFC, NÃO É QUESTIONÁVEL, PELO CONTRÁRIO, O SPFC, NUM TERMO JURIDICO MUITO USADO NO MUNDO DO DIREITO, “CONVALIDOU” SEU PASSAPORTE A SEGUNDONA, DISPUTANDO-A. E MORALMENTE FALANDO FOI REBAIXADO SIM, E FOI HISTÓRICO.
NÃO ME VENHAM COM PANOS QUENTES, E CHORUMELAS. E TENHO DITO!

]]> Por: Cidão http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59163 Cidão Mon, 29 Dec 2008 19:56:18 +0000 http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59163 Prezados, O São Paulo só não caiu em 1990 devido a esta virada de mesa da FPF, usado para garantir que o campeão Paulista de 1989 não viesse a cair no ano seguinte. Esse artifício usado em 1990 para não derrubar o São Paulo foi semelhante ao que foi utilizado pela CBF em 1985 no campeonato brasileiro, ano em que o São Paulo ficou entre os últimos colocados do campeonato. No fundo até os próprios sãopaulinos reconhecem que seu time foi único time rebaixado no Paulistão. Prezados,

O São Paulo só não caiu em 1990 devido a esta virada de mesa da FPF, usado para garantir que o campeão Paulista de 1989 não viesse a cair no ano seguinte.

Esse artifício usado em 1990 para não derrubar o São Paulo foi semelhante ao que foi utilizado pela CBF em 1985 no campeonato brasileiro, ano em que o São Paulo ficou entre os últimos colocados do campeonato.

No fundo até os próprios sãopaulinos reconhecem que seu time foi único time rebaixado no Paulistão.

]]> Por: Cidão http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59162 Cidão Mon, 29 Dec 2008 19:50:24 +0000 http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59162 Gente, Tudo isso prova que o texto abaixo é a virada de mesa da FPF afim de beneficiar o São Paulo, e alguém sabe porque o São Paulo não caiu em 1985? Texto: Parágrafo 1º do artigo 5º: “Para o Campeonato da Primeira Divisão de Futebol Profissional de 1991, o Grupo I será constituído pelas 14 associações classificadas para disputar a quarta fase do Campeonato de 1990 e o Grupo II será constituído pelas dez associações restantes que não se classificaram para a quarta fase e mais quatro advindas da Divisão Especial de 1990.” Parágrafo 2º - “No campeonato da primeira divisão de futebol profissional de 1990, não haverá descenso à divisão especial de futebol profissional. Mas a partir de 1991, ou a cada ano haverá o descenso de uma associação da Primeira Divisão de Futebol Profissional e o acesso de uma associação da Divisão Especail de Futebol Profissional”. Gente,

Tudo isso prova que o texto abaixo é a virada de mesa da FPF afim de beneficiar o São Paulo, e alguém sabe porque o São Paulo não caiu em 1985?

Texto:
Parágrafo 1º do artigo 5º: “Para o Campeonato da Primeira Divisão de Futebol Profissional de 1991, o Grupo I será constituído pelas 14 associações classificadas para disputar a quarta fase do Campeonato de 1990 e o Grupo II será constituído pelas dez associações restantes que não se classificaram para a quarta fase e mais quatro advindas da Divisão Especial de 1990.” Parágrafo 2º - “No campeonato da primeira divisão de futebol profissional de 1990, não haverá descenso à divisão especial de futebol profissional. Mas a partir de 1991, ou a cada ano haverá o descenso de uma associação da Primeira Divisão de Futebol Profissional e o acesso de uma associação da Divisão Especail de Futebol Profissional”.

]]> Por: andre luis bottino de vasconcellos http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59122 andre luis bottino de vasconcellos Sat, 27 Dec 2008 23:45:05 +0000 http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59122 Qual a regra do rebaixamento? ùltimos 4 ? ùltimos 2 ? O São Paulo ficou em 15 lugar em 1990. Só seria rebaixado se no regulamento houvesse previsão para o rebaixamento de 10 ( DEZ ) times... Alguém viu campeonato que rebaixasse 10 times ? Qual a regra do rebaixamento? ùltimos 4 ? ùltimos 2 ? O São Paulo ficou em 15 lugar em 1990. Só seria rebaixado se no regulamento houvesse previsão para o rebaixamento de 10 ( DEZ ) times…

Alguém viu campeonato que rebaixasse 10 times ?

]]> Por: andre luis bottino de vasconcellos http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59121 andre luis bottino de vasconcellos Sat, 27 Dec 2008 22:44:05 +0000 http://blogdobirner.net/2007/11/06/1990-o-ano-em-que-o-sao-paulo-nao-caiu/#comment-59121 ERRATA: Onde se lê: Para ir para o campeonato de 1990, na elite, o São Paulo não VIROU A MESA, jogou com as cartas que estavam nela DESDE 1990. Leia-se : Para ir para o campeonato de 1991, na elite, o São Paulo não VIROU A MESA, jogou com as cartas que estavam nela DESDE 1990. ERRATA: Onde se lê: Para ir para o campeonato de 1990, na elite, o São Paulo não VIROU A MESA, jogou com as cartas que estavam nela DESDE 1990.

Leia-se : Para ir para o campeonato de 1991, na elite, o São Paulo não VIROU A MESA, jogou com as cartas que estavam nela DESDE 1990.

]]>